[1]王森,陈涛,翁运新.膨胀土边坡稳定性理论计算方法对比研究[J].高速铁路技术,2022,13(05):36-41,68.[doi:10.12098/j.issn.1674-8247.2022.05.008]
　WANG Sen,CHEN Tao,WENG Yunxin.Comparative Study on Theoretical Calculation Methods of Expansive Soil Slope Stability[J].HIGH SPEED RAILWAY TECHNOLOGY,2022,13(05):36-41,68.[doi:10.12098/j.issn.1674-8247.2022.05.008]
点击复制

膨胀土边坡稳定性理论计算方法对比研究()
分享到：

《高速铁路技术》[ISSN:1674-8247/CN:51-1730/U]

卷:
13卷
期数:
2022年05期
页码:
36-41,68
栏目:
理论探索
出版日期:
2022-10-01

文章信息/Info

Title:
Comparative Study on Theoretical Calculation Methods of Expansive Soil Slope Stability
文章编号:
1674-8247(2022)05-0036-06
作者:
王森1; 陈涛2; 翁运新3
(1. 中铁二院重庆勘察设计研究院有限责任公司， 重庆400023；2. 中铁城市发展投资集团有限公司， 成都 610000；) 3. 中铁二院工程集团有限责任公司， 成都 610031)
Author(s):
WANG Sen1; CHEN Tao2; WENG Yunxin3
(1. CREEC(Chongqing)Survey ，Design and Research Co. ， Ltd. ， Chongqing 400023 ， China； 2. China Railway City Development and Investment Group Co. ， Ltd. ， Chengdu 610000 ， China； 3. China Railway Eryuan Group Co. ，Ltd. ，Chengdu 610031, China)
关键词:
边坡稳定性;  膨胀土;  Fellenius 法;  Bishop 法;  Morgenstern-Price 法;  Spencer 法
Keywords:
slope stability; expansive soil; Fellenius method; Bishop method; Morgenstern-Price method; Spencer method
分类号:
U213.1+3
DOI:
10.12098/j.issn.1674-8247.2022.05.008
文献标志码:
A
摘要:
膨胀土边坡是工程实践中经常遇到的一种特殊土质边坡，该边坡的土质具有良好的亲水性，主要表 现为失水收缩、吸水膨胀的物理特性，这使得膨胀土边坡成为岩土工程界的热点研究课题。本文通过引入膨 胀力来对膨胀土边坡进行受力分析，总结了Fellenius 法、Bishop 法、Morgenstern-Price 法和Spencer 法4 种极 限平衡法的计算原理，并结合国内某实际工程案例对4 种方法分析讨论，对比在引入膨胀力前后边坡的安全 系数，搜索计算膨胀土边坡的最危险滑动面和稳定性系数K 值。研究结果表明：(1)采用Fellenius 法对边坡 的稳定性进行分析时边坡更偏于安全；(2)考虑膨胀力的作用对边坡的稳定性计算更加偏于安全；(3)边坡中 膨胀土的膨胀力越大，在其浅表层发生滑坡的几率越大。
Abstract:
Expansive soil slope is a special soil slope frequently encountered in engineering practice. The soil of this slope has good hydrophilicity，which is mainly reflected by its physical characteristics of expanding in the presence of water and shrinking in the condition of water loss. This makes expansive soil slope a hot research topic in geotechnical engineering. This paper provides the stress analysis of the expansive soil slope by introducing expansive force，summarizes the calculation principles of four limit equilibrium methods，namely Fellenius method，Bishop method，Morgenstern-Price method and Spencer method，analyzes and discusses the four methods by combining a practical project case in China，compares the safety factors of the slope before and after the introduction of expansive force，and searches and calculates the most dangerous sliding surface and stability coefficient K of the expansive soil slope. The results show that：(1)The slope is safer when Fellenius method is used to analyze the stability of the slope. (2)The slope stability calculated is safer when the effect of expansive force is taken into consideration.(3)The slope is more likely to experience landslide in its shallow surface layer if the expansive soil in the slope has a larger expansive force.

参考文献/References:

［1］ 郑硕， 黎凤林， 杨超炜. 特殊土边坡的植被防护工程及景观研究 ［J］. 公路工程， 2020， 45(5)： 234 - 238. ZHENG Shuo， LI Fenglin， YANG Chaowei. Vegetation Protection and Landscape Engineering Based on Special Soil Slope［J］. Highway Engineering， 2020， 45(5)： 234 - 238.
［2］ 郑健龙， 杨和平. 公路膨胀土工程［M］. 北京： 人民交通出版社， 2009. ZHENG Jianlong， YANG Heping. Expansive Soil Engineering Inhighway［M］. Beijing： China Communications Press， 2009.
［3］ 晏仁， 翁运新， 晏园， 等. 裂隙对膨胀土边坡稳定性的影响［J］. 高速铁路技术， 2020， 11(5)： 1 - 7. YANRen， WENG Yunxin， YAN Yuan， et al. Influence of Fissure on Stability of Expansive Soil Slope［J］. High Speed Railway Technology， 2020， 11(5)： 1 - 7.
［4］ FELLENIUS W. Erdstatisch Berechnungen［M］. Berlin W. Ernst and SohnRevised Edition，1939.
［5］ MORGENSTERN N R， PRICE V E. The Analysis of the Stability of General Slip Surfaces［J］. Géotechnique， 1965， 15(1)： 79 - 93.
［6］ BISHOP A W. The Use of the Slip Circle in the Stability Analysis of Slopes［J］. Géotechnique， 1955， 5(1)： 7 - 17.
［7］ SPENCER E. A Method of Analysis of the Stability of Embankments Assuming Parallel Inter-Slice Forces［J］. Geotechnique， 1967， 17 ： 384 - 386.
［8］ 祝方才， 刘佳鹏， 刘增杰. 几种常用边坡稳定性分析方法的比较 ［J］. 湖南工业大学学报， 2019， 33(2)： 1 - 5. ZHU Fangcai， LIU Jiapeng， LIU Zengjie. Comparison of Several Common Methods of Slope Stability Analysis［J］. Journal of Hunan University of Technology， 2019， 33(2)： 1 - 5.
［9］ 李闯， 赵盛杰， 董晔，等. Fellenius 法的解析解法［J］. 水利与建 筑工程学报， 2016， 14(5)： 202 - 210. LI Chuang， ZHAO Shengjie， DONG Ye， et al. The Analytical Solution of Fellenius Method［J］. Journal of Water Resources and Architectural Engineering， 2016， 14(5)： 202 - 210.
［10］ 刘茂， 杨红娟， 钱江澎. 简化Bishop 法的剩余下滑推力计算方法 研究［J］. 工程地质学报， 2019， 27(5)： 1056 - 1062. LIU Mao， YANG Hongjuan， QIAN Jiangpeng. Calculation Method of Landslide Residual Sliding Force Using Simplified Bishop Method［J］. Journal of Engineering Geology， 2019， 27(5)： 1056 - 1062.
［11］ 杨建民， 张正， 陈凯强. 土坡稳定分析Morgenstern-Price 法的有 效应力形式［J］. 工业建筑， 2019， 49(6)： 117 - 123. YANG Jianmin， ZHANG Zheng， CHEN Kaiqiang. Effective Stress Form of Morgenstern-Price Method for Soil Slope Stability Analysis ［J］. Industrial Construction， 2019， 49(6)： 117 - 123.
［12］ 陈昌富， 朱剑锋， 龚晓南. 基于响应面法和Morgenstern-Price 法土 坡可靠度计算方法［J］. 工程力学， 2008， 25(10)： 166 - 172. CHEN Changfu， ZHUJianfeng， GONGXiaonan.Calculation Method of Earth Slope Reliability Based on Response Surface Method and Morgenstern-Price Procedure［J］. Engineering Mechanics， 2008， 25(10)： 166 - 172.

相似文献/References:

[1]曹 博,李明,刘俊俊,等.重载铁路路堑边坡极限状态法稳定性分析研究[J].高速铁路技术,2023,14(05):56.[doi:10.12098/j.issn.1674-8247.2023.05.011]
　CAO Bo,LI Ming,LIU Junjun,et al.A Study on Stability Analysis for Cutting Slope of Heavy Haul Railway by Limit State Method[J].HIGH SPEED RAILWAY TECHNOLOGY,2023,14(05):56.[doi:10.12098/j.issn.1674-8247.2023.05.011]
[2]蒋楚生,闫清卫,陈廷君,等.考虑筋材有效拉力的加筋土路堤稳定性分析方法[J].高速铁路技术,2023,14(06):46.[doi:10.12098/j.issn.1674-8247.2023.06.009]
　JIANG Chusheng,YAN Qingwei,CHEN Tingjun,et al.Stability Analysis Method of Reinforced Earth Embankment Slope Considering Effective Tensile Force of Reinforcements[J].HIGH SPEED RAILWAY TECHNOLOGY,2023,14(05):46.[doi:10.12098/j.issn.1674-8247.2023.06.009]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2021 -04 -08
作者简介：王森(1988 -)，男，工程师。
更新日期/Last Update: 2022-10-01