[1]张赓旺,宋嘉杰.含水率及填充土含量对松散岩堆体抗剪强度的影响规律[J].高速铁路技术,2023,14(05):34-39.[doi:10.12098/j.issn.1674-8247.2023.05.007]
　ZHANG Gengwang,SONG Jiajie.Impact of Moisture Content and Filling Soil Content on Shear Strength of Loose Rock Mass[J].HIGH SPEED RAILWAY TECHNOLOGY,2023,14(05):34-39.[doi:10.12098/j.issn.1674-8247.2023.05.007]
点击复制

含水率及填充土含量对松散岩堆体抗剪强度的影响规律()
分享到：

《高速铁路技术》[ISSN:1674-8247/CN:51-1730/U]

卷:
14卷
期数:
2023年05期
页码:
34-39
栏目:
出版日期:
2023-11-20

文章信息/Info

Title:
Impact of Moisture Content and Filling Soil Content on Shear Strength of Loose Rock Mass
文章编号:
1674-8247(2023)05-0034-06
作者:
张赓旺1; 宋嘉杰2
1.兰州交通大学，? 兰州730070;2.宁夏宁东铁路有限公司，? 银川750001
Author(s):
ZHANG Gengwang1; SONG Jiajie2
1.Lanzhou Jiaotong University ，Lanzhou? 730070 ，China;2.Ningxia Ningdong Railway Co. ，Ltd ，Yinchuan? 750001 ，China
关键词:
岩堆; 三轴试验; 剪切强度; 含水率; 填充土含量
Keywords:
talus; triaxial test; shear strength; moisture content; filling soil content
分类号:
U45
DOI:
10.12098/j.issn.1674-8247.2023.05.007
文献标志码:
A
摘要:
通过室内三轴试验，分析了不同含水率及填充土含量对岩堆体剪切特性的影响，结果表明：（1）随着填充土含量的增加，粘聚力表现出先略有减小后显著增加的变化趋势，在25％时可取得极值，而内摩擦角呈近似线性的减小关系；（2）当含水率从5％增加到12％时，粘聚力均呈现出增加趋势；然而含水率从12％增加到19％时，粘聚力逐渐降低；（3）随着含水率的增加，内摩擦角不断减小。当含水率为5％时，随着填充土含量的增加，抗剪强度先增加后减小；当含水率为12％时，填充土含量增加，抗剪强度先减小后增加，且围压越大，这种规律越明显；当含水率为19％时，随着填充土含量的变化，不同围压下的抗剪强度呈现出不同的变化趋势，但仍是围压越大，抗剪强度越大。
Abstract:
Through indoor triaxial tests，the impact of different moisture contents and filling soil contents on the shear characteristics of rock piles was analyzed. The results showed that：（1）With the increase of filling soil content，the cohesion initially slightly decreased and then increased significantly，reaching a maximum at 25％，while the internal friction angle showed an approximately linear decreasing relationship. （2）When the moisture content increased from 5％to 12％，the cohesion showed an increasing trend. From 12％ to 19％ moisture content，the cohesion gradually decreased with the increase in moisture content. （3）With the increase in moisture content，the internal friction angle decreased continuously. When the moisture content was 5％，the increase in filling soil content initially increased and then decreased the shear strength. When the moisture content was 12％，the increase in filling soil content initially decreased and then increased the shear strength，with the trend becoming more pronounced with higher confining pressure. When the moisture content was 19％，the variation in shear strength with the change in filling soil content showed different trends under different confining pressures，but with higher confining pressure，the shear strength was generally higher.

参考文献/References:

［1］陈志敏，刘耀辉，郭利民，等. 松散岩堆细-宏观强度关系与围岩压力［J］. 湖南大学学报（自然科学版），2023，50（1）：189-197. CHEN Zhimin，LIU Yaohui，GUO Limin，et al. Relationship Between Fine-macro-strength of Loose Rock Pile and Surrounding Rock Pressure［J］. Journal of Hunan University （Natural Sciences）， 2023，50（1）：189-197.
［2］陈建胜，何瑞良，周湘，等. 条带状大理岩堆石料碾压试验特性研究［J］. 水力发电，2022，48（11）：80-83，105. CHEN Jiansheng，HE Ruiliang，ZHOU Xiang，et al. Research on Rolling Test Characteristics of Banded Marble Rockfill Material［J］. Water Power，2022，48（11）：80-83，105.
［3］孙向军，潘家军，丁立鸿，等. 软岩堆石料试验前后级配变化规律［J］. 长江科学院院报，2023，40（9）：133-138. SUN Xiangjun，PAN Jiajun，DING Lihong，et al. Regularities of Particle，Gradation Change before and after Soft Rock Fill Tests［J］. Journal of Changjiang River Scientific Research Institute，2023， 40（9）：133-138.
［4］朱大鹏，谢昌建，许红波. 隧道进口岩堆斜坡爆破振动动力响应研究［J］. 安全与环境学报，2022，22（3）：1275-1283. ZHU Dapeng，XIE Changjian，XU Hongbo. Dynamic Response of Talus Slope at Entrance of Tunnel Under Blasting Vibration［J］. Journal of Safety and Environment，2022，22（3）：1275-1283.
［5］朱大鹏，谢昌建，阿布拉铁，等. 大前石岭岩堆斜坡坡面爆破振动动力响应特征［J］. 中国安全生产科学技术，2022，18（8）：121-127. ZHU Dapeng，XIE Changjian，A Bulatie，et al. Dynamic Response Characteristics of Blasting Vibration on Slope Surface of Daqianshiling Talus Slope［J］. Journal of Safety Science and Technology，2022， 18（8）：121-127.
［6］陈秀吉，陈群，周承京，等. 不同相对密实度含软岩堆石料的蠕变特性研究［J］. 岩土工程学报，2020，42（S2）：118-122. CHEN Xiuji，CHEN Qun，ZHOU Chengjing，et al. Creep Behavior of Rockfill with Soft Rock under Different Relative Densities［J］. Chinese Journal of Geotechnical Engineering，2020，42（S2）：118-122.
［7］季航宇. 两河口特大桥岩堆稳定分析及防护措施研究［J］. 路基工程，2019（1）：203-206. JI Hangyu. Stability Analysis of Rock Heap at Lianghekou Grand Bridge and the Protection Measures［J］. Subgrade Engineering， 2019（1）：203-206.
［8］PIPATPONGSA T. Statically Admissible Stress Solutions in Gravitating Loose Earth of Wedge and Valley with Plane Slopes Inclined at Angle of Repose［J］. Granular Matter，2013，15（5）：645-659.
［9］CHEN Gang，HUANG S L. Analysis of Ground Vibrations Caused by Open Pit Production Blasts-a Case Study［J］. Fragblast，2001， 5（1/2）：91-107.
［10］KAHRIMAN A. Evaluation of Ground Vibration Due to Surface Blasting at a Celestite Open-pit Mine［J］. Fragblast，2001，5（1/2）：21-34.
［11］汪彬，蒲增刚. 内江至六盘水铁路K285滑坡研究［J］. 高速铁路技术，2014，5（4）：89-93，98. WANG Bin，PU Zenggang. Neijiang-Liupanshui Railway K285 Landslide Studying［J］. High Speed Railway Technology，2014， 5（4）：89-93，98.
［12］庄严，任新红，蒋良文，等. 新都桥地区季节性冻土抗剪强度的影响试验研究［J］. 高速铁路技术，2017，8（6）：24-28. ZHUANG Yan，REN Xinhong，JIANG Liangwen，et al. Experimental Research on the Effect of Shear Strength of Seasonal Frozen Soil in Xinduqiao Area［J］. High Speed Railway Technology，2017，8（6）：24-28.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2023-09-09
作者简介：张赓旺（1997-），男，硕士研究生。
更新日期/Last Update: 2023-11-20